🟤真の私を探しましょう
(日本語９分半)
https://youtu.be/SCP8UqHgPoU
🟣ｱﾀﾞﾑ・ｴﾊﾞが墮落した時に
아담 해와가 타락했을 때에
(日本語 11分)
https://youtu.be/j3-jZqhZCx4
時：1993年
場：訪韓修練会
所：韓国・済州研修院
2026/03/28
2026/03/20
KBS｢한학자 법정서 윤영호와 언쟁｣2026년3월20일
📺️聯合(연합)뉴스TV 2026年03月21日
(韓國語50秒)
…法廷서 尹煐鎬와 言爭
政敎癒着(정교유착) 核心人物(핵심인물)인 韓鶴子(한학자) 統一敎總裁(통일교총재)가 尹煐鎬(윤영호) 前(전) 世界本部長(세계본부장)과 法廷(법정)에서 言爭(언쟁)을 벌였습니다.
서울中央地法(서울중앙지법) 刑事合議27部(형사합의27부)禹仁成判事(우인성판사)는 2026年3月20日 韓總裁(한총재)의 政治資金法(정치자금법) 違反(위반) 등 嫌疑(혐의) 事件(사건) 公判(공판)을 열고 尹煐鎬(윤영호) 本部長(본부장)에 對(대)한 證人訊問(증인신문)을 進行(진행)했습니다.
尹煐鎬(윤영호)本部長(본부장)은 過去(과거) 敎團(교단) 行事(행사)에 도널드 트럼프(도널드 트럼프) 美國(미국) 大統領(대통령) 등 著名人士(저명인사)를 涉外(섭외)해 祝辭(축사)를 받아낸 狀況(상황)에 對(대)해 證言(증언)하던 途中(도중) 韓總裁(한총재)와 말다툼을 벌였습니다.
尹煐鎬(윤영호) 本部長(본부장)이 韓總裁(한총재)辯護人(변호인)에게 ‘巨額(거액)을 들여 涉外(섭외)했고 韓總裁(한총재)에게 이를 報告(보고)했다’는 趣旨(취지)로 말하자, 韓總裁(한총재)는 “나는 報告(보고)받지 못했다”라고 反駁(반박)했습니다.
이에 尹煐鎬(윤영호) 本部長(본부장)이 “어머님, 이건 記憶(기억)하시지 않습니까”라 따져 물었고, 韓總裁(한총재)는 “나는 記憶(기억) 안 해, 못 해”라고 再次(재차) 말했습니다.
尹煐鎬本部長(윤영호본부장)이 “100% 말이 안 된다”고 맞섰지만, 韓總裁(한총재)는 “金額(금액)에 關(관)해서 나는 確實(확실)하게 몰랐어”라며 거듭 否認(부인)했습니다.
이후 韓總裁(한총재) 辯護人(변호인)이 ‘總裁(총재)의 指示(지시) 중 法的(법적)으로 問題(문제) 될 素地(소지)가 있으면 모시는 사람으로서 檢討(검토)했어야 하지 않나’는 趣旨(취지)로 묻자, 尹煐鎬(윤영호)本部長(본부장)은 “不法的(불법적)인 指示(지시)가 있었다고 몇 次例(차례)나 말하는가”고 答(답)했습니다.
그러자 韓總裁(한총재)는 “내가 不法的(불법적)인 것을 指示(지시)했나”고 直接(직접) 물었습니다. 이에 尹本部長(윤본부장)은 “저한테 8億(억) 원을 주신 것을 記憶(기억)하지 않는가”, “제가 어머님을 어떻게 감당하는가”, “저는 어떻게 하면 되는가”라며 激昂(격앙)된 反應(반응)을 보였습니다.
韓總裁(한총재)는 尹煐鎬(윤영호)本部長(본부장) 등과 共謀(공모)해 2022年 1月쯤 國民의힘(국민의힘) 權性東(권성동) 議員(의원)에게 尹錫悅(윤석열) 政府(정부)의 統一敎(통일교) 支援(지원)을 要請(요청)하며 政治資金(정치자금) 1億(일억)원을 傳達(전달)한 嫌疑(혐의) 등으로 去年(지난해) 10月(월) 拘束起訴(구속기소) 됐습니다.
尹煐鎬(윤영호)本部長(본부장)은 김건희(金建希) 女史(여사)에게 高價(고가) 金品(금품)을 傳達(전달)하며 敎團(교단) 懸案(현안)을 請託(청탁)한 嫌疑(혐의) 등에 對(대)해 “모든 行動(행동)은 韓總裁(한총재) 指示(지시)로 이뤄진 것”이라고 主張(주장)해 왔습니다.
尹煐鎬(윤영호) : "어머님, 이건 제가 100% 記憶(기억)합니다. 왜냐면요,"
韓鶴子(한학자): "나는 記憶(기억) 안 해. (記憶(기억)) 못 해."
尹煐鎬(윤영호) : "제가 뭐까지 이야기했냐면 '트럼프를 하나의 스피커로 보지 마시고 美國(미국) 大選(대선)에 投資(투자)하신다고 생각을 해보십시오'라고까지 했습니다. 어머님, 2019年(년) A氏(씨) 記憶(기억)나십니까? A氏(씨)가 韓國(한국)에 올 때 金會長(김회장)이 어머님께 費用(비용)까지 이야기하지 않았습니까?"
韓鶴子(한학자) : "나는 確實(확실)하게 몰랐어."
尹煐鎬(윤영호) : "萬若(만약)에 제가 100萬(만) 不(불) 任意(임의)로 (使用(사용))했다면 總裁(총재)님이 저 벌써 잘랐을 걸요?"
尹煐鎬：「お母様、これは私が100％記憶します(覚えています)。」
韓鶴子：「私は記憶しない(私は記憶に無い)」
尹煐鎬：「私がどこまで話したかと言いますと、『トランプを一つのスピーカーとして見るのではなく、アメリカ大統領選挙に投資するのだと考えてみてください』とまで申し上げました。お母様、2019年のA氏を覚えておられますか。A氏が韓国に来る際、キム会長がお母様に費用のことまでお話ししたではありませんか。」
韓鶴子：「私ははっきり知りません。」
尹煐鎬：「もし私が100万ドルを任意に使っていたとしたら、総裁はとっくに私を解任していたはずでしょう？」
Yoon Young-ho: “Mother, I remember this 100%. ”
Han Hak-ja: “I don’t remember. I can’t (recall it).”
Yoon Young-ho: “What I said, in full, was: ‘Please don’t view Trump as just a single speaker, but think of it as investing in the U.S. presidential election.’ I even said that much. Mother, do you remember Mr. A in 2019? When Mr. A came to Korea, Chairman Kim discuss the expenses with you?”
Han Hak-ja: “I didn’t clearly know.”
Yoon Young-ho: “ If I had arbitrarily used 1 million dollars, the President would have already dismissed me.”
尹煐鎬：「母親，這件事我100%記得。因為，」
韓鶴子：「我不記得。（記憶）不了。」
尹煐鎬：「我當時甚至說到這樣的程度：『請不要把川普當作一個單純的傳聲筒來看，而是把它想成對美國總統大選的一種投資。』我連這樣都說了。（中略）母親，您還記得2019年的A某嗎？A某來韓國的時候，金某會長不是也把費用的事情向您說明過嗎？」
韓鶴子：「我並不確實知道。」
尹煐鎬：「（中略）如果我曾經任意使用了100萬美元的話，總裁早就把我開除了吧？」
…………………………
韓鶴子(ﾊﾝﾊｸﾁｬ)「私は違法な指示をしたのか」…
(私は違法な指示はしていない)
法廷で尹煐鎬(ﾕﾝﾖﾝﾎ)と口論
「政教癒着」の核心人物とされる統一教総裁の韓鶴子(ﾊﾝﾊｸﾁｬ)は、前世界本部長の尹煐鎬(ﾕﾝﾖﾝﾎ)と法廷で激しい口論を繰り広げた。
ソウル中央地裁の裁判長禹仁成(ｳｲﾝｿﾝ)判事は2026年3月20日、韓(ﾊﾝ)総裁の政治資金法違反などの容疑に関する公判を開き、尹前本部長に対する証人尋問を行った。
尹(ﾕﾝ)前本部長は、過去の教団行事でドナルド トランプ米国前大統領など著名人を招いて祝辞を受けた経緯について証言する中、韓総裁と言い争いになった。
尹前本部長が韓総裁の弁護人に対し､「多額の資金を投じて渉外し、その内容を韓総裁に報告した」と述べると、韓総裁は､「私は報告を受けていない」と反論した。
これに対し尹前本部長は、「お母様、これはご記憶ではありませんか」と問いただしたが、韓総裁は「私は覚えていない、分からない」と重ねて述べた。
尹前本部長は､「100％あり得ない」と反発したが、韓総裁は､「金額についてははっきり知らなかった」として否認を繰り返した。
その後、韓総裁の弁護人が､「総裁の指示の中に法的問題となる可能性があれば、側近として検討すべきではなかったのか」と質問すると、尹前本部長は「違法な指示があったと何度も申し上げている」と答えた。
すると韓総裁は､「私が違法なことを指示したのか」と直接問いかけた。これに対し尹本部長は､「私に8億ｳｫﾝを渡したことを覚えていないのか」「私はお母様にどう対応すればいいのか」「私はどうすればよいのか」と感情をあらわにした。
韓総裁は尹前本部長らと共謀し、2022年1月ごろ、国民の力の權性東(ｸｫﾝｿﾝﾄﾞﾝ)議員に対し、尹錫悅(ﾕﾝｿﾝﾖﾙ)政権による統一教への支援を求めて政治資金1億ｳｫﾝを渡した疑いなどで、昨年10月に拘束起訴された。
また尹前本部長は、金建希(ｷﾑｺﾞﾝﾋ)大統領夫人に高額の贈り物を渡し、教団の懸案について請託した疑いに関しても、「すべての行動は総裁の指示によるものだった」と主張してきた。
…………………………
Hak Ja Han: “Did I order anything illegal?”…
Courtroom clash with Yoon Young-ho
Hak Ja Han, the leader of the Unification Church and a key figure in the alleged “church–state collusion,” engaged in a heated argument in court with former World Headquarters Director Yoon Young-ho.
The 27th Criminal Division of the Seoul Central District Court (Presiding Judge Woo In-seong) held a hearing today (20th) on charges including violations of the Political Funds Act against Han, and conducted a witness examination of former Director Yoon.
During his testimony about past church events in which prominent figures such as former U.S. President Donald Trump were invited to deliver congratulatory remarks, Yoon became involved in a verbal dispute with Han.
When Yoon stated to Han’s attorney that “a large sum of money was spent on arranging the invitations, and this was reported to Han,” Han refuted the claim, saying, “I was not informed.”
Yoon pressed further, asking, “Mother, don’t you remember this?” to which Han responded again, “I don’t remember, I can’t.”
Yoon countered, saying, “That makes no sense at all,” but Han repeatedly denied it, saying, “I did not clearly know about the amount.”
Later, Han’s attorney asked whether, if any of the instructions given by the leader had potential legal issues, it should have been reviewed by those serving her. Yoon responded, “How many times must I say that there were illegal instructions?”
Han then directly asked, “Did I give illegal instructions?” In response, Yoon reacted emotionally, saying, “Do you not remember giving me 800 million won?” “How am I supposed to handle you?” and “What am I supposed to do?”
Han is accused of conspiring with Yoon and others around January 2022 to deliver 100 million won in political funds to People Power Party lawmaker Kwon Seong-dong, requesting support for the Unification Church from the Yoon Suk Yeol administration. She was indicted in custody in October last year.
Yoon has also claimed that, regarding allegations of delivering expensive gifts to First Lady Kim Keon-hee and lobbying on church-related issues, “all actions were carried out under the leader’s instructions.”
…………………………
韓鶴子：「我有下達非法指示嗎？」
……法庭上與尹煐鎬爆發爭執
被指為「政教勾結」核心人物的統一教總裁韓鶴子，與前世界本部長尹尹煐鎬法庭上發生激烈爭執。
首爾中央地方法院刑事合議第27部（審判長禹仁成）於今日（20日）就韓總裁涉嫌違反政治資金法等案件開庭，並對尹前本部長進行證人訊問。
尹前本部長在證言中提及過去教團活動，曾邀請包括美國前總統唐納·川普等知名人士出席並發表祝辭的情況，在陳述過程中與韓總裁發生口角。
當尹前本部長向韓總裁的辯護人表示「花費巨額資金進行邀請，並已向韓總裁報告」時，韓總裁反駁稱：「我沒有收到報告。」
對此，尹前本部長追問：「母親，這件事您不記得嗎？」韓總裁則再次表示：「我不記得，想不起來。」
尹前本部長反駁稱「這完全說不通」，但韓總裁一再否認，表示「對於金額我並不清楚」。
隨後，韓總裁的辯護人提問：「若總裁的指示中有可能涉及法律問題，作為輔佐者是否應該進行檢討？」尹前本部長回答：「我已多次說過存在非法指示。」
韓總裁隨即直接質問：「我有下達非法指示嗎？」對此，尹本部長情緒激動地回應：「您不記得給我8億韓元嗎？」、「我該如何承擔您？」、「我到底該怎麼辦？」
韓總裁被指與尹前本部長等人共謀，於2022年1月左右向國民力量黨國會議員權性東提供1億韓元政治資金，並請求尹錫悅政府對統一教提供支持，因此於去年10月被羈押起訴。
此外，尹前本部長對於向第一夫人金建希提供高價禮品並就教團相關事務進行請託的指控，也主張「所有行動都是依照總裁的指示進行的」。
2026/03/17
팀엘더 본부장 🌏세계를 살리는 심정의 인연
팀엘더本部長
🌏世界를 살리는 心情의 因緣
(韓國語5分半)
https://youtu.be/6mYMUPj30Iw
時:
天基17年天曆1月27日
陽曆2026年3月15日
場:
日曜日禮拜
所:
서울聖殿
▼前半(전반)
먼저 여러분께 보여드리고 싶은 것은 이건 아시다시피 우리 아버님의 眞筆(진필)입니다. 아버님께서 直接(직접) 쓰신 內容(내용)인데 이건 여러분 모두가 거의 모두가 자주 보신 內容(내용)이지만 우리 생추어리에 있어서 매우 重要(중요)한 書類(서류)이기 때문에 다시 한번 오늘 그것을 볼 必要(필요)가 있다고 思考(사고)해서 準備(준비)했습니다.
萬王(만왕)의 王(왕)은 한 分(분) 하나님, 真父母(참부모)님도 한 分(분) 父母(부모), 萬世代(만세대)의 百姓(백성)도 한 血統(혈통)의 國民(국민)이요, 한 天國(천국)의 子女(자녀)이다.
天宙平和統一本部(천주평화통일본부)도, 絶對唯一(절대유일)의 本部(본부)다. 그 代身者(대신자), 相續者(상속자)는 누구요? 文亨進(문형진)이다. 이렇게 아버님께서 쓰셨습니다. 그 代身者(대신자), 相續者(상속자)는 文亨進(문형진)이다. 其(그) 外(외) 사람은 異端者(이단자)며 爆破者(폭파자)이다.
以上內容(이상내용)은 真父母(진부모)님의 宣布文(선포문)이다. 文鮮明(문선명)印(인). 그리고 거기다가 날자를 쓰셨습니다.
그리고 極祕事項(극비사항)은 天宙統一敎(천주통일교), 世界統一敎(세계통일교), 世界本部(세계본부)의 公文(공문)만 認定(인정)한다. 아버님 싸인 文鮮明(문선명).
그리고 구 밑에다가 2010年4月23日, 그리고 6月5日陰曆(음력)하고 陽曆(양력)하고 두 날짜를 다 쓰셨습니다. 韓國天正宮(한국천정궁)에서 宣布(선포)함 이렇게 하셨습니다.
여기서 本部(본부)라는 말이 있는데 本部(본부)가 뭡니까? 어떤 建物(건물)인가요? 어떤 本部라고 看板(간판)을 걸어놓은 房(방)인가요? 아닙니다. 本部는 아버님이 있어요. 아버님이 本部(본부)입니다. 아버님이 麗水(여수)가면 麗水가 本部(본부)이고 서울에 계시면 서울이 本部(본부).
그리고 이제 代身(대신) 相續者(상속자)가 文亨進(문형진) 二代王(이대왕)이시기 때문에 二代王(이대왕)께서 韓國(한국)에 계시면 韓國(한국)이 本部(본부)고 네팔에 계시면 네팔이 本部(본부)고 印度(인도)에 계시면 印度(인도)가 本部(본부)고 14時間(시간) 동안 泰國(태국)에 계시면 그러면 泰國(태국)이 그때는 그 14時間(시간) 동안은 泰國(태국)이 本部(본부)가 되는 것입니다. 그리고 臺灣(대만)에 계시면 臺灣(대만)이 本部(본부)가 되는 것입니다. 本部(본부)라는 것은 어떤 組織(조직)이 아니고 사람입니다. 아버님입니다.
本部(본부)도 絶對唯一(절대유일) 本部(본부)다. 絶對唯一(절대유일) 本部(본부)예요. 둘은 없어요. 絶對唯一(절대유일) 本部(본부)다. 그러니까 其(그)라는 것은 뭡니까? 本部(본부)라는 말이죠. 其(그)는 本部(본부)라는 말의 代名詞(대명사)입니다. 그 代身者(대신자) 相續者(상속자)는 文亨進(문형진)이다라고 하셨습니다.
이건 2010年인데 2009年에 어떤 일이 있었습니까? 2009年 1月 15日에 아버님께서는 그때 뭐 王冠(왕관)을 直接(직접) 씌우시고 그리고 禮服(예복)도 입게 하시고 그리고 들어오시고 그때 하신 말씀 아십니까? 이건 우리가 다 알아야 됩니다. 그때 하신 딱 한 말씀은 眞父母(진부모)의 祝福(축복)을 傳授(전수)하나이다. 생각해보세요. 엄청난 말이에요.
그냥 우리가 祝福(축복) 行事(행사) 받을 때 祝福(축복)은 아니에요. 그때 벌써 二代王(이대왕)께서는 結婚祝福(결혼축복)을 받으신 거니까 그 結婚祝福(결혼축복)의 祝福(축복)은 아니에요. 真父母(참부모)의 祝福(축복)을 傳授(전수)하나이다, 라고 2009年 1月15日 午前(오전) 10時부터 天正宮(천정궁)에서 이루어진 行事(행사)에서 말씀을 하셨습니다.
혼자서 하신 게 아니에요. 옆에 누가 있었어요? 어떤 사람이 있었습니까?
그런데 2009年1月 15日(일) 한 번만 하면은 안 먹혀 들어갈 것 같아서 그런지 31日에 또 하셨어요. 1月 31日에 또 하신 거예요. 똑같은 行事(행사)를 똑같이 하셨어요. 똑같은 사람들을 參席(참석)시키고 똑같이 아버님께서 入場(입장)하시고 그리고 똑같이 真父母(진부모)의 祝福(축복)을 傳授(전수)하나이다 라는 말을 또 하셨어요. 또 하셨어요.
그러고 나서 어떻게 하셨어요? 자 空港(공항)가자 해서 仁川空港(인천공항)으로 가셨어요. 그리고 飛行機(비행기) 타고 뉴욕으로 가셨어요. 韓國(한국)에서만 하면은 世界(세계) 食口(식구)들에게 傳達(전달) 안될까봐. 事實(사실) 韓國(한국)에 이루어진 것 中(중)에서 世界(세계)에 傳達(전달) 안될 게 많아요. 누가 막는거에요. 그래가지고 뉴욕 맨해튼에 있는 그때 當時(당시) 맨해튼 센터라는 施設(시설)에 있었는데 거기서 똑같은 行事(행사)를 또 하신 거예요. 또 하신 거예요. 그 들러리들의 옷 色(색)깔만 다르고 다른 것은 다 하시고 그리고 거기서도 真父母(진부모)의 祝福(축복)을 傳授(전수)하나이다 라고 또 말씀하셨습니다.
거기에 秘密(비밀)했어요? 아니에요. 數千名(수천명)의 指導者(지도자)들이 數千名(수천명)이 거기서 參席(참석)하고 數千名(수천명)이 拍手(박수)를 치고 그 拍手(박수)를 치는 사람들은 지금 컴퓨터가 안 빼 지나고 그때 말한 것처럼 하고 있다는 게 참 氣(기)가 막힌 것 같습니까.
｢真父母任(참부모님)의 祝福(축복)을 傳授(전수)하나이다. 我主(아주).｣
▼後半(후반)
🟤恒常 좋은 일만 있는 것은 아닙니다
(韓國語 5分)
https://youtu.be/srwZpSssJ3c
私達にはいつも良いことだけがあるのではありません。ｾﾝﾁｭｵﾘに入ったからといって良いことだけがあるのではないですね。むしろｾﾝﾁｭｵﾘに入ると試練がより増えることもありえます。なぜならサタンが放っておかないからです。そのようなことを私達が打破してこそ、私達が神様の心情を體恤(たいじゅつ)し、そして神様と深い因縁を結べるということが重要なことです。
私達は一日にも多くの罪を犯していませんか？罪というのは行動だけではありません。罪の中には、私達が言う言葉も含まれ、そして、私達の考えも含まれています。
私達は一日にも多くの罪を犯していませんか？罪というのは行動だけではありません。罪の中には、私達が言う言葉も含まれ、そして、私達の考えも含まれています。
イエスﾆﾑは、男子が女子を見て、その人と少しｾｯｸｽすれば良いなと考えるだけでも、それはもう堕落したのを同じであると大変、厳しい言葉を言われたではないですか？考えまでも罪であるとこのように言われたのです。
だから私達は皆、罪人だと言えます。罪人だと言わなければなりません。それで、私達は少しずつ人格を昨日(きのう)よりも今日(きょう)、今日よりも明日(あした)、少しずつ完成させていく過程にあるということです。それをするためには何ですか？神様の心情を私達が體恤(たいじゅつ)し、神様の心情に従って行(おこ)わなければなりません。神様の心情を知れば、罪を犯すことはできません。
だから人が完成され、人格が完成し、直接主管権に入って行くと罪を犯すことはできないと言いませんか？犯そうと思っても犯せません。なぜなら神の心情と今や一つになっているからです。
そして神が元来、人間を創造された目的は、愛の対象、完全な私の愛の対象、心情対象の為に人間を創造されたのです。これは事実、これまでの基督敎では想像もできない内容です。
基督敎では神様はあの上におられ、私達はここにいて大きな差異があるので、私達が神様に接近もできないと言われていますが、しかし、創造原理を見るとそうではありません。
神様は私達と完全な主体と対象の関係を結ぶ為に私達を創造されます。主体と対象の関係は横的な関係です。ﾏﾙｽﾑの中にそのような言葉があります。縦的な関係では心が一致することができないと言います。
必ず完全に一致される為には、それが横的な関係でなければなりません。しかし、その横的な関係になる為には、私達が責任分担を完成させなければなりません。すべてをしなければなりません。
それで、私達の中の誰も今までそのような経験ができなかったのです。又、私達が人生を生きている間にそれを経験できるかも知れませんが、必ず未来にはそのような世界が来るでしょう。人間が元来の神の創造理想、本然の創造理想を成した時には、そうなるというのが、ｱﾎﾞﾆﾑが私達に与えてくださった途方もない希望です。
私達はただの人間ではありません。私達は神様の子女として創造を受け、そのように今、なろうとしているのです。結局、心情というものは體恤(たいじゅつ)してこそ私達が受けることできるものです。體恤してこそ受けることができるのです。
創造原理を見れば、私達が四大心情圏、家庭盟誓３番にもありますが、四大心情圏を完成しますと盟誓し、それが人格完成の重要な過程ではないですか？四大心情圏、これが人間と他のすべての萬物との差異です。
それで今や私達が神様の心情を體恤し持つことにより、天使長を私達が主管することができ、サタンに勝つようになり、そして、このサタン世界を打破するそういう私達になることを私達が今一度感じましょう。感謝します。
今日(きょう)はここまで話して、祈禱いたします。
ｱﾎﾞｼﾞ ﾊﾅﾆﾑ、感謝します。私達に心情を与えてくださったことを感謝します。この心の衝動を通して、私達に常に愛をくださり、そして、私達を育ててくださるそのようなｱﾎﾞﾆﾑであることを私達は知っています。
私達がｱﾎﾞﾆﾑを知らず、そして、ﾊﾅﾆﾑを知らず、ある多くの時には神様から離れ、そして背信する場合もありますが、そのたびにｱﾎﾞﾆﾑは心情を持って私達を再び訪れ、再び立たせてくださり、そして、再び私達に愛を与え、再び私達を激励してくださるその恩恵に感謝捧げます。
この放送を見ているすべての食口達の心を合わせて、私達が今は辛子種(からしだね)のような小さい集団ですが、この集団を通して神様がサタン世界を打破されることを私達は知り、そして、その過程に私達が参与できる恩恵に感謝捧げながら、今日(きょう)、この場で神様に感謝捧げます。
このすべての内容を祝福中心家庭ﾃｨﾑ ｴﾙﾀﾞｰ兪老淑(ﾕｰﾉｽｸ)家庭の名前で、報告をお捧げします。我主(ｱｰｼﾞｭ)。
2026/03/13
중앙일보｢독도는 일본땅｣2025년10월30일
中央日報 2025年10月30日
獨島(독도)는 日本(일본)땅
徐(서) 敎授(교수)는 木曜日(목요일) 自身(자신)의 소셜 미디어 計定(계정)에 "한 네티즌의 提報(제보)로 이 事實(사실)을 알게 됐다"며 "네이버 檢索窓(검색창)에 '日本(일본) 領土(영토)'를 入力(입력)하면 AI가 '日本(일본) 領土(영토)에는 獨島(독도)(다케시마), 北方領土(북방영토), 尖閣列島(센카쿠 열도)가 包含(포함)된다'고 答(답)한다"고 밝혔습니다.
네이버는 該當(해당) 問題(문제)에 對(대)해 "認知(인지)하는 卽時(즉시) 措置(조치)를 取(취)했다"며 "AI 브리핑 結果(결과)가 더욱 適切(적절)한 檢索語(검색어)에 基盤(기반)하여 生成(생성)되도록 AI 브리핑 方式(방식) 全般(전반)을 綿密(면밀)히 檢討(검토)하겠다"고 밝혔습니다.
또한, 2025年10月30日木曜日(목요일) 午前(오전) 8時 9分부터 該當(해당) 檢索語(검색어)에 對(대)한 AI 브리핑이 表示(표시)되지 않도록 措置(조치)했다고 덧붙였습니다.
An AI-generated answer displayed at the top of search results on Korea’s largest portal site Naver identified Dokdo as Japanese territory, prompting a protest from Seo Kyoung-duk, a professor at Sungshin Women’s University who is known for his efforts to protect the islets.
“I was made aware of this through a tip from a netizen,” Seo wrote on his social media account on Thursday. “If you type ‘Japanese territory’ into the Naver search bar, the AI response says, ‘Japan’s territory includes Dokdo, known as Takeshima in Japanese; the Northern Territories; and the Senkaku Islands.’”
Naver responded to the issue by saying, “We took action as soon as we became aware of it,” and stated that it would “closely review how AIB [AI briefing] results are generated to ensure they are based on more appropriate query content.”
The company added that it had blocked the AIB from appearing for that specific query starting at 8:09 a.m. on Thursday.
韓国最大のポータルサイトNaver(ﾈｲﾊﾞｰ)の検索結果上位に表示されたAIによる回答で、独島(ﾄﾞｸﾄ)が日本の領土であると誤って認識されたことを受け、同島保護活動で知られる誠信(ｿﾝｼﾝ)女子大学の徐慶徳(ｿｷｮﾝﾄﾞｸ)教授が抗議の声を上げた。
徐(ｿ)教授は木曜日、自身のSNSアカウントに「ネットユーザーからの情報提供でこの事実を知りました」と投稿。「Naverの検索バーに『日本の領土』と入力すると、AIの回答で『日本の領土には、竹島（日本名：独島）、北方領土、尖閣諸島が含まれます』と表示されます」と説明した。
Naverはこの問題に対し、「認識後すぐに対応しました」と回答し、「AIブリーフィング（AIB）の結果生成方法を綿密に検証し、より適切な検索結果が表示されるようにする」と述べた。
同社はまた、2025年10月30日木曜午前8時9分から、当該検索に対するAIブリーフィングが表示されないよう措置したと付け加えた。
2026/03/11
JTBC｢한학자 패소, 통일교 재정 위기｣2026년3월10일
韓鶴子, 三男과｢7千億臺 訴訟｣敗訴
…統一敎｢財政危機｣
🎙️日本統一敎(일본통일교)가 淸算節次(청산절차)에 들어가며 資金(자금)줄이 막힌 가운데 美國(미국)에서도 統一敎(통일교)에 不利(불리)한 法院判斷(법원판단)이 나왔습니다. 巨額(거액)의 財産(재산)을 둘러싸고 셋째 아들 文顯進(문현진) 씨와 벌인 訴訟(소송)에서 韓鶴子總裁(한학자총재)가 結局(결국) 진 것입니다. 이 結果(결과)로 統一敎(통일교)가 잃게 된 돈이 7千億(칠천억)원이 넘는 것으로 把握(파악)됩니다.
🎤
서울 汝矣島(여의도) 한복판 빌딩 숲 가운데 有獨(유독) 높이 솟아 있는 高層建物(고층건물).
69層(층)짜리 複合團地(복합단지), 파크원타워입니다.
統一敎(통일교)가 1972年(년)에 買入(매입)한 땅에 지어졌습니다.
事業權(사업권)은 韓鶴子(한학자) 總裁(총재)의 셋째 아들 文顯進(문현진) 씨가 갖고 있습니다.
이 建物(건물) 事業權(사업권)을 비롯해 文氏(문씨) 側(측)이 所有(소유)한 서울 盤浦洞(반포동) 센트럴시티와 龍平(용평) 스키장 리조트 持分(지분) 등을 두고 韓鶴子 總裁(한학자총재)는 지난 2011年(년) 美國(미국)에 있는 아들 文氏(문씨)에게 財産(재산)을 返還(반환)하라는 訴訟(소송)을 提起(제기)했습니다.
그 規模(규모)만 5億(억) 달러 相當(상당), 韓貨(한화)로 7千億원이 넘는 것으로 推算(추산)됩니다.
昨年(작년)2025年 7月 文顯進氏(문현진씨) 側(측)이 控訴審(항소심)에서 勝訴(승소)했는데, JTBC 取材(취재) 結果(결과) 美國(미국) 聯邦大法院(연방대법원)은 現地(현지) 時間(시간)으로 어제 上告(상고) 棄却(기각) 決定(결정)을 내린 것으로 把握(파악)됐습니다.
이번 決定(결정)으로 統一敎(통일교)는 文顯進氏(문현진씨)側(측)에 7千億원臺(칠천억원대)財産(재산)을 내어 주게 됐습니다.
어머니와 아들의 다툼은 지난 2012年 文鮮明(문선명) 初代總裁(초대총재)의 死亡(사망)을 前後(전후)로 後繼(후계) 構圖(구도)를 둘러싸고 本格化(본격화)됐습니다.
有力(유력)한 後繼者(후계자)였던 文氏(문씨)는 統一敎(통일교)에서 獨立(독립)해 UCI 財團(재단)을 가지고 美國(미국)으로 向(향)했고, 아들을 밀어낸 韓鶴子總裁(한학자총재)는 自身(자신)을 '獨生女(독생녀)'라고 主張(주장)하며 2代(대) 總裁(총재) 자리 에 올랐습니다.
文顯進氏(문현진씨)側(측)은 "아버지인 文鮮明總裁(문선명총재) 弔問(조문)도 못 하게 막았다"고 主張(주장)하는 등 母子(모자) 사이 感情(감정)의 골은 더욱 깊어졌습니다.
15年 訴訟(소송) 끝에 最終敗訴(최종패소)한 統一敎(통일교)로선 日本法院(일본법원)의 統一敎解散命令(통일교해산명령)으로 財政(재정)이 흔들리는 狀況(상황)에서 連達(연달아) 큰 打擊(타격)을 입게 됐다는 分析(분석)입니다.
…………………………
韓鶴子、三男と「7千億ｳｫﾝ規模の訴訟」で敗訴
…統一教「財政危機」
日本の統一教が清算手続きに入り資金源が途絶える中、アメリカでも統一教に不利な裁判判断が出ました。莫大な財産をめぐり三男の文顕進(ﾑﾝﾋｮﾇｼﾞﾝ)氏と争っていた訴訟で、韓鶴子(ﾊﾝﾊｸﾁｬ)総裁が最終的に敗れたのです。この結果、統一教が失うことになる金額は7千億ｳｫﾝを超えるとみられています。
🎤
ソウル・汝矣島(ﾖｳｨﾄﾞ)の中心部、ビル群の中でひときわ高くそびえる高層ビル。
69階建ての複合施設、パｰク ワン タワｰです。
統一教が1972年に購入した土地の上に建てられました。
この建物の事業権は、韓鶴子総裁の三男・文顕進(ﾑﾝﾋｮﾇｼﾞﾝ)氏が持っています。
このビルの事業権をはじめ、文氏側が所有するソウル・盤浦洞(ﾊﾞﾝﾎﾟﾄﾞﾝ)のセントラルシティや龍平スキｰ場リゾｰトの持分などをめぐり、韓鶴子(ﾊﾝﾊｸﾁｬ)総裁は2011年、アメリカにいる息子の文氏に財産の返還を求める訴訟を起こしました。
その規模は5億ドル相当、韓国ｳｫﾝで7千億ｳｫﾝを超えると推定されています。
昨年7月、文顕進(ﾑﾝﾋｮﾇｼﾞﾝ)側は控訴審で勝訴しましたが、JTBCの取材によると、アメリカ連邦最高裁は現地時間で昨日、上告を棄却する決定を下したことが分かりました。
今回の決定により、統一教は文氏側に7千億ｳｫﾝ規模の財産を引き渡すことになりました。
母と息子の対立は、2012年の文鮮明(ﾑﾝｿﾝﾐｮﾝ)初代総裁の死去を前後して、後継構図をめぐり本格化しました。
有力な後継者とされていた文顕進(ﾑﾝﾋｮﾇｼﾞﾝ)氏は統一教から独立し、UCI財団を率いてアメリカへ向かい、息子を退けた韓鶴子総裁は自らを「獨生女(ﾄﾞｸｾﾝﾆｮ=神の一人娘)」と主張して第2代総裁の座に就きました。
文顕進(ﾑﾝﾋｮﾇｼﾞﾝ)氏側は「父である文鮮明総裁の弔問さえできないように阻まれた」と主張するなど、母子の感情の溝はさらに深まりました。
15年にわたる訴訟の末に最終敗訴した統一教としては、日本の裁判所による統一教解散命令で財政が揺らいでいる状況の中、立て続けに大きな打撃を受けたとの分析です。
…………………………
Han Hak-ja loses ‘700 billion won lawsuit’ to third son… Unification Church faces financial crisis
[Anchor]
As Japan’s Unification Church enters liquidation procedures and its funding channels are cut off, a court decision unfavorable to the church has also emerged in the United States. In a lawsuit over enormous assets with her third son, Moon Hyun-jin, President Han Hak-ja ultimately lost the case. As a result, it is estimated that the Unification Church will lose more than 700 billion won.
Reporter Lee Ja-yeon has the exclusive report.
[Reporter]
In the middle of the dense cluster of buildings in Yeouido, Seoul, one skyscraper stands out for its height.
It is the 69-story mixed-use complex, Park One Tower.
The building was constructed on land that the Unification Church purchased in 1972.
The development rights to the building are held by Moon Hyun-jin, the third son of President Han Hak-ja.
Over the development rights to this building, as well as shares owned by Moon’s side in Central City in Banpo-dong, Seoul, and the Yongpyong ski resort, President Han Hak-ja filed a lawsuit in 2011 against her son Moon in the United States, demanding the return of the assets.
The scale of the case is estimated at about 500 million dollars, or more than 700 billion won.
In July of last year, Moon’s side won in the appellate court. According to JTBC’s reporting, the U.S. Supreme Court dismissed the appeal yesterday local time.
With this decision, the Unification Church will have to hand over assets worth more than 700 billion won to Moon’s side.
The dispute between mother and son intensified around 2012, before and after the death of Sun Myung Moon, the founding president of the Unification Church, as the struggle over succession began in earnest.
Moon, who had been considered the most likely successor, separated from the Unification Church and went to the United States with the UCI Foundation. Meanwhile, President Han Hak-ja, who pushed her son aside, claimed to be the “Only Begotten Daughter” and assumed the position of the second president.
Moon’s side also claimed that they were prevented from even paying respects to his father, President Sun Myung Moon, further deepening the emotional rift between mother and son.
After 15 years of litigation, the Unification Church ultimately lost the case. Analysts say that at a time when its finances are already shaken by a Japanese court’s order to dissolve the Unification Church, the ruling represents another major blow.
【獨家】韓鶴子與三子「七千億韓元級訴訟」敗訴…統一教陷入「財政危機」
【主播】
在日本統一教會進入清算程序、資金來源受阻的情況下，美國方面也出現了對統一教不利的法院裁決。圍繞巨額財產與第三子文顯進之間的訴訟中，韓鶴子總裁最終敗訴。據了解，因這一結果統一教將失去的資金超過七千億韓元。
記者李自然進行了獨家採訪。
【記者】
在首爾汝矣島中心的高樓林立之中，有一棟特別高聳的摩天大樓。
那就是69層的綜合建築群——Park One Tower。
該建築建在統一教會於1972年購入的土地上。
這棟建築的開發經營權由韓鶴子總裁的第三子文顯進持有。
圍繞該建築的開發權，以及文氏一方所持有的首爾盤浦洞Central City與龍平滑雪場度假村股份等資產，韓鶴子總裁於2011年向身在美國的兒子文顯進提起訴訟，要求返還財產。
其規模約為5億美元，折合韓元超過七千億。
去年7月，文氏一方在上訴審中勝訴。據JTBC採訪結果顯示，美國聯邦最高法院於當地時間昨日作出駁回上訴的決定。
隨著此次裁決，統一教會將向文氏一方交出價值七千億韓元級的財產。
母子之間的矛盾是在2012年統一教創始人、初代總裁文鮮明去世前後，圍繞繼承格局而全面激化。
原本被視為最有力繼承人的文顯進脫離統一教會，帶著UCI基金會前往美國；而排除兒子的韓鶴子總裁則主張自己是「獨生女」，並登上第二代總裁的位置。
文氏方面甚至主張「連向父親文鮮明總裁弔唁都被阻止」，母子之間的感情裂痕進一步加深。
對於經過15年訴訟最終敗訴的統一教會而言，在日本法院下達統一教會解散命令、財政已經動搖的情況下，此次判決被認為是接連遭受的又一次重大打擊。
2026/03/07
강어머님 말씀｢사후의 세계｣2017년3월
🎞️「死後의 世界」
(韓國語20分)
https://youtu.be/0j8anPbienM
時:天基8年天曆2月10日・陽曆2017年3月7日
場:康賢實참어머님 말씀
所:펜실베니아 天一宮
이 말씀映像은 全體20分입니다
2026/03/06
노컷뉴스｢한학자 변호사비도 꼼수로 모금｣2026년3월6일
[單獨] 日本統一敎解散
韓鶴子辯護士費도 꼼수로 募金?
시시하고 치사한 수단이나 방법
cheating
みみっちいやり口(くち)
지난해 2025年 11月부터 3個月(개월) 넘게 '特別募金(특별모금)'
敎會計座(교회계좌) 아닌 假想計座(가상계좌)로 入金要請(입금요청)
橫領(횡령)·背任(배임) 避(피)하려는 '꼼수'란 解釋(해석) 나와
統一敎(통일교) "自發的(자발적)인 奉獻(봉헌)… 透明(투명)하게 執行(집행)"
日本 法院(일본 법원) "高額獻金强要(고액헌금강요)" 解散命令(해산명령)
統一敎(통일교)가 政治資金法違反(정치자금법위반) 等(등) 嫌疑(혐의)로 裁判(재판)을 받고 있는 韓鶴子總裁(한학자총재)의 訴訟費用(소송비용)으로 쓰겠다며 信徒(신도)들에게 獻金(헌금)을 要求(요구)해 온 것으로 把握(파악)됐다. 敎主(교주) 個人(개인)의 訴訟費用(소송비용)을 信徒(신도)들에게 轉嫁(전가)하고 있는 셈이다.
最近(최근) 日本法院(일본법원)은 統一敎(통일교)가 日本(일본) 信徒(신도)들에게 高額(고액) 獻金(헌금)을 强要(강요)해 왔다며 再次(재차) 解散命令(해산명령)을 내렸다.
"참어머님 모든 法務行政費用(법무행정비용)" 特別募金(특별모금)
統一敎(통일교)의 各地域敎會((각지역교회)들은 지난해 2025年 11月쯤부터 '참어머님 法務費用支援(법무비용지원)을 위한 特別募金(특별모금)'이란 名目(명목)으로 全信徒(전신도)들을 對象(대상)으로 募金(모금)을 進行(진행)해 왔다.
'참어머님'은 統一敎(통일교) 內(내)에서 敎主(교주)인 韓鶴子總裁(한학자총재)를 指稱(지칭)하는 말이다. 敎團(교단)은 最近(최근)까지 3個月 넘게 募金(모금)을 持續(지속)하며 敎會(교회) 週報(주보) 等(등)을 통해 募金(모금)의 目的(목적)은 "참어머님 法律代理(법률대리)·諮問(자문) 等(등) 모든 法務行政(법무행정) 關聯費用(관련비용)"이다.
當初(당초) 統一敎(통일교)는 各敎會(각교회) 計座(계좌)를 통해 獻金(헌금)하는 方式(방식)으로 訴訟費用(소송비용)을 모은다고 公知(공지)를 했으나 '特別募金(특별모금)'으로 性格(성격)을 바꿔 다시 案內(안내)한 것으로 알려졌다.
入金方式(입금방식)도 敎會計座(교회계좌)가 아닌 信徒(신도)들에게 個別(개별) 假想計座(가상계좌)를 發給(발급)하는 식을 導入(도입)했다. 이는 敎團(교단)이나 敎會名義(교회명의)의 計座(계좌)에서 韓總裁個人(한총재개인)의 訴訟費用(소송비용)을 支出(지출)할 境遇(경우) 橫領(횡령)·背任(배임)이 될 수 있다는 點(점)을 憂慮(우려)한 '꼼수' 募金(모금)이라는 解釋(해석)도 나온다.
宗敎團體名義(종교단체명의)가 아닌 다른 計座(계좌)로 募金(모금)을 하는 때도 法違反(법위반) 可能性(가능성)은 여전히 存在(존재)한다. 이 境遇(경우) 寄附金品法(기부금품법)의 募集(모집)·使用(사용) 및 寄附文化(기부문화) 活性化(활성화)에 關(관)한 法律(법률))을 따라야 한다. 寄附金品法(기부금품법)에선 1千萬(천만) 원 以上(이상)의 金額(금액)을 募金(모금)할 때 行政安全部(행정안전부)나 地方自治團體(지방자치단체)에 申告(신고)하는 等(등) 透明(투명)하게 募金(모금) 및 使用(사용)이 이뤄지도록 한다.
瑞草洞(서초동)의 한 檢事(검사) 出身(출신) 辯護士(변호사)는 "宗敎團體(종교단체)가 敎人(교인)들로 부터 받은 獻金(헌금)을 個人(개인)의 訴訟費用(소송비용)으로 쓴다면 이는 業務上橫領(업무상횡령)이나 背任(배임)에 該當(해당)할 素地(소지)가 크다"며 "萬一(만일) 다른 計座(계좌)로 募金(모금)을 했다고 하더라도 寄附金品法上(기부금품법상) 올바른 目的(목적)에 該當(해당)한다고 보기는 어려워 보이며 이 境遇(경우) 申告(신고)가 제대로 됐는지, 申告(신고)된 目的(목적)에 맞게 募集金(모집금)이 제대로 쓰이는지 等(등)에 對(대)해서도 檢證(검증)이 必要(필요)하다"고 밝혔다.
統一敎內部(통일교내부)에서도 敎團(교단)의 韓總裁(한총재) 訴訟費用募金(소송비용모금)에 對(대)해 不滿(불만)이 적지 않은 것으로 把握(파악)됐다. 匿名(익명)을 要求(요구)한 한 信徒(신도)는 "義務(의무)가 아니더라도 '獻金(헌금)하라'는 公知(공지)가 나오면 壓迫(압박)이 되는 게 事實(사실)"이라며 "特別獻金(특별헌금)도 隨時(수시)로 걷는데 訴訟費用(소송비용)까지 一般(일반) 敎人(교인)들에게 내라는 건 過度(과도)하다고 생각한다"고 했다.
募金(모금)된 金額(금액)이 實際(실제)로 어디에 쓰였는지 等(등)에 對(대)한 說明(설명)이 없다며 透明性(투명성)에 對(대)한 疑懼心(의구심)도 提起(제기)됐다. 一部(일부) 統一敎(통일교) 信徒(신도)들이 모인 한 카카오톡 團體(단체) 채팅방엔 最近(최근) "참어머님을 保釋(보석)으로 나오게 하기 爲(위)해 獻金(헌금)하라고 해놓고 아무런 說明(설명)도 없다. 그 돈이 다른 사람의 주머니에 들어가는 것 아닌지 궁금하다"는 問題提起(문제제기)가 나오기도 했다.
日(일) 法院(법원), 統一敎(통일교) 解散(해산) 節次(절차) 突入(돌입) "高額() 獻金() 强要(고액헌금강요)"
｢国民の力｣党の權性東(ｸｫﾝｿﾝﾄﾞﾝ)議員に違法な政治資金を伝達するなど「政教癒着・国政壟断」疑惑を受けている統一教会の韓鶴子(ﾊﾝﾊｸﾁｬ)総裁が2026年2月22日午後、ソウル瑞草区(ｿｯﾁｮｸ)のソウル中央地裁で開かれた拘束前被疑者審問(令状実質審査)に出席した。
關聯(관련) 論難(논란)에 對(대)해 統一敎(통일교) 側(측)은 "(募金(모금)된 金額(금액)은) 信徒(신도)분들 個個人(개개인)의 自由(자유)로운 意思(의사)에 따라 自發的(자발적)으로 奉獻(봉헌)하신 誠金(성금)"이라며 "透明(투명)하게 執行(집행)한 後(후) 그 結果(결과) 또한 徹底(철저)히 管理(관리)해 報告(보고)드릴 豫定(예정)"이라고 立場(입장)을 밝혔다. 이어 "이 誠金(성금)은 寄附金品法(기부금품법) 適用對象(적용대상)이 아님을 말씀드린다"고 덧붙였다. 다만 統一敎(통일교)는 假想計座(가상계좌)의 母(모)計座(계좌)가 어떤 計座(계좌)인지 等(등)에 對(대)해선 밝힐 수 없다는 立場(입장)이다.
現在(현재) 拘束(구속) 狀態(상태)인 韓(한) 總裁(총재)는 尹煐鎬(윤영호) 前(전) 世界本部長(세계본부장), 鄭元周(정원주) 前(전) 秘書室長(비서실장) 等(등)과 共謀(공모)해 統一敎(통일교)의 宿願事業(숙원사업) 解決(해결) 等(등)을 目的(목적)으로 尹錫悅(윤석열) 前(전) 大統領(대통령) 配偶者(배우자) 金建希(김건희)씨에게 名品(명품) 가방과 목걸이 等(등)을 提供(제공)한 嫌疑(혐의) 等(등)으로 裁判(재판)받고 있다.
한편 지난 4日(일) 日本(일본) 東京高等裁判所(도쿄고등재판소)(法院(법원))는 統一敎(통일교)가 東京地方裁判所(도쿄지방재판소)의 解散命令(해산명령)에 對(대)해 提起(제기)한 卽時抗告審(즉시항고심)에서 統一敎(통일교)의 高額(고액) 獻金(헌금) 强要(강요) 等(등) 民事上(민사상) 不法行爲(불법행위)가 被害(피해)를 招來(초래)했다고 認定(인정)하며 1審(심) 判斷(판단)을 維持(유지)했다. 裁判部(재판부)는 統一敎(통일교) 收入(수입)의 約(약) 97%가 信徒(신도)들의 獻金(헌금)으로 이뤄졌으며 獻金(헌금) 大部分(대부분)이 韓國本部(한국본부)로 간 것으로 推定(추정)했다.
判決(판결)에 따라 日本內(일본내) 統一敎 敎會(통일교교회) 300餘個(여개)와 150餘個(여개)의 關聯施設(관련시설) 等(등)에 對(대)한 淸算節次(청산절차)와 高額 獻金(고액헌금) 被害者(피해자) 救濟節次(구제절차)가 始作(시작)됐다. 被害者(피해자)들의 潛在的(잠재적) 被害額(피해액)은 約(약) 1千億(천억) 엔(한화 約(약) 9320億(억) 원)에 達(달)하는 것으로 日本 言論(일본언론) 等(등)은 推算(추산)하고 있다.
…………………………
昨年2025年11月から3か月以上にわたり「特別募金」
教会口座ではなく仮想口座への入金を要請
横領・背任を避けるための「抜け道」との解釈も
統一教「自発的な献金…透明に執行」
日本の裁判所「高額献金の強要」解散命令
韓国統一教の各教会で配布された教会週報↓
最近、日本の裁判所は統一教が日本の信徒に高額献金を強要してきたとして、再び解散命令を出した。
「真の御母様のすべての法務行政費用」特別募金
統一教の各地域教会は、昨年2025年11月ごろから「真の御母様の法務費用支援のための特別募金」という名目で、全信徒を対象に募金を進めてきた。
「真の御母様」とは、統一教内で教祖である韓鶴子総裁を指す言葉である。教団は最近まで3か月以上募金を続け、教会週報などを通じて募金の目的は､「真のお母様の法律代理・諮問などすべての法務行政関連費用」であると説明している。
当初、統一教は各教会の口座を通じて献金する方式で訴訟費用を集めると告知していたが、「特別募金」として性格を変更し、改めて案内したとされる。
入金方式も教会口座ではなく、信徒に個別の仮想口座を発行する方式を導入した。これは教団や教会名義の口座から韓総裁個人の訴訟費用を支出する場合、横領や背任になる可能性がある点を懸念した「抜け道募金」ではないかとの解釈も出ている。
宗教団体名義ではない別の口座で募金を行った場合でも、法違反の可能性は依然として存在する。この場合、寄附金品法(寄附金の募集・使用および寄附文化の活性化に関する法律)に従う必要がある。寄附金品法では、1000万ｳｫﾝ以上の金額を募金する場合、行政安全部または地方自治体に申告するなど、透明に募金と使用が行われるよう定めている。
束草洞(ｿｯﾁｮﾄﾞﾝ)のある元検事出身の弁護士は､「宗教団体が信者から受け取った献金を個人の訴訟費用に使うなら、業務上横領や背任に該当する余地が大きい」とし、「仮に別の口座で募金したとしても、寄附金品法上正当な目的に当たるとは見ることはできにくく、この場合申告が適切に行われたのか、申告された目的通りに資金が使われているのかなどの検証が必要だ」と述べた。
統一教内部でも、教団による韓総裁の訴訟費用募金に対する不満が少なくないと把握されている。匿名を求めたある信徒は､「義務ではないとしても『献金せよ』という告知が出れば圧迫になるのが事実だ」とし、「特別献金も随時集めているのに、訴訟費用まで一般の信者に出させるのは過度だと思う」と話した。
募金された金額が実際にどこに使われたのかについて説明がないとして、透明性への疑問も提起された。一部の統一教信徒が集まるカカオトｰクの団体チャットでは最近、「真の御母様を保釈で出すために献金せよと言っておきながら何の説明もない。その金が他人のポケットに入るのではないかと疑問だ」という問題提起も出た。
日本の裁判所、統一教の解散手続きに突入「高額献金の強要」
関連する論争について統一教側は､「募金された金額は信徒一人一人の自由な意思により自発的に奉献された誠金だ」とし、「透明に執行した後、その結果も徹底的に管理して報告する予定だ」との立場を明らかにした。さらに「この誠金は寄附金品法の適用対象ではない」と付け加えた。
ただし統一教は、仮想口座の親口座がどの口座なのかなどについては明らかにできないとしている。
現在拘束状態にある韓総裁は、尹煐鎬(ﾕﾝﾖﾝﾎ)前世界本部長、鄭元周(ﾁｮﾝｳｫﾝｼﾞｭ)前秘書室長らと共謀し、統一教の立案事業の解決などを目的として、尹錫悅(ﾕﾝｿﾝﾖﾙ)大統領と夫人の金建希(ｷﾑｺﾞﾝﾋ)氏に高級ブランドのバッグやネックレスなどを提供した疑いなどで裁判を受けている。
一方、2026年3月4日、日本の東京高等裁判所は、統一教が東京地方裁判所の解散命令に対して提起した即時抗告審で、統一教による高額献金の強要など民事上の不法行為が被害を招いたと認定し、一審判断を維持した。
裁判所は、統一教の収入の約97％が信徒の献金によるものであり、その大部分が韓国本部に送られていたと推定した。
この判決により、日本国内の統一教の教会約300か所と約150の関連施設などに対する清算手続きと、高額献金被害者の救済手続きが始まった。
被害者の潜在的な被害額は約1000億円(韓国ウォンで約9320億ウォン)に達すると、日本のメディアなどは推計している。
…………………………
For more than three months since November 2025 last year, “special fundraising”
Requests for deposits into virtual accounts instead of church accounts
Interpreted as a “loophole” to avoid embezzlement and breach of trust
Unification Church: “Voluntary offerings… will be executed transparently”
Japanese court: “Coercion of high-value donations” dissolution order
Part of a church bulletin distributed at many Unification Church churches
It has been confirmed that the Unification Church has been requesting donations from believers, saying the money would be used for the legal expenses of President Han Hak-ja, who is currently on trial on charges including violations of the Political Funds Act. In effect, the personal legal expenses of the church leader are being shifted onto the believers.
Recently, a Japanese court once again issued an order to dissolve the Unification Church, stating that it had coerced Japanese believers into making high-value donations.
“Special fundraising” for “all legal and administrative expenses of True Mother”
Regional churches of the Unification Church have been conducting fundraising among all believers since around November 2025 under the name of “Special Fundraising to Support True Mother’s Legal Expenses.”
“True Mother” is the term used within the Unification Church to refer to its leader, President Han Hak-ja. The church has continued the fundraising for more than three months until recently, explaining through church bulletins and other announcements that the purpose of the fundraising is “all legal and administrative expenses related to legal representation, consultation, and other legal matters for True Mother.”
Initially, the Unification Church announced that it would collect the legal expenses through donations made to each church’s account. However, it later changed the nature of the campaign to a “special fundraising” drive and issued a new notice accordingly.
The method of deposit was also changed: instead of church accounts, individual virtual accounts were issued to believers. Some interpret this as a “loophole fundraising” method designed to avoid the risk that paying President Han’s personal legal expenses from accounts in the name of the church or religious organization could constitute embezzlement or breach of trust.
Even if fundraising is conducted through accounts not in the name of the religious organization, the possibility of violating the law still exists. In such cases, it must comply with the Act on the Collection and Use of Donations and the Promotion of Donation Culture. Under this law, when raising more than 10 million won, the organizers must report the fundraising to the Ministry of the Interior and Safety or to a local government so that the collection and use of donations are conducted transparently.
A lawyer in Seocho-dong who previously worked as a prosecutor said, “If a religious organization uses donations received from believers for an individual’s legal expenses, there is a strong possibility that it could constitute occupational embezzlement or breach of trust.” He added, “Even if the fundraising was conducted through another account, it would be difficult to consider it a proper purpose under the Donation Act. In such a case, verification is needed as to whether the fundraising was properly reported and whether the funds are being used according to the declared purpose.”
It has also been reported that dissatisfaction within the Unification Church regarding the fundraising for President Han’s legal expenses is not insignificant. One believer who requested anonymity said, “Even if it is not mandatory, when an announcement saying ‘make a donation’ is issued, it inevitably feels like pressure.” The believer added, “Special donations are already collected frequently, so asking ordinary members to also pay for legal expenses feels excessive.”
Questions about transparency have also been raised, as there has been no explanation of how the collected funds have actually been used. In a KakaoTalk group chat where some Unification Church believers gather, a message recently appeared saying, “They asked us to donate so that True Mother could be released on bail, but there has been no explanation at all. I wonder whether the money might be going into someone else’s pocket.”
Japanese court begins dissolution procedures for the Unification Church: “Coercion of high-value donations”
Han Hak-ja, president of the Unification Church, who is suspected of involvement in allegations of “church-state collusion and manipulation of state affairs,” including delivering illegal political funds to People Power Party lawmaker Kwon Seong-dong, attended a pre-arrest suspect interrogation (warrant review) at the Seoul Central District Court in Seocho-gu, Seoul, on the afternoon of the 22nd.
Regarding the controversy, the Unification Church stated, “The funds raised were voluntary offerings donated by each believer of their own free will,” and added, “After executing the funds transparently, we plan to thoroughly manage and report the results.” The church also said that these offerings are not subject to the Donation Act.
However, the Unification Church said it could not disclose details such as which parent account the virtual accounts are linked to.
President Han, who is currently under detention, is on trial on charges that she conspired with former World Headquarters Director Yoon Young-ho and former Chief of Staff Jung Won-ju to provide luxury brand bags, necklaces, and other items to Kim Keon-hee, the spouse of former President Yoon Suk Yeol, with the aim of resolving long-standing projects of the Unification Church.
Meanwhile, on the 4th of this month, the Tokyo High Court in Japan upheld the first-instance decision in an immediate appeal filed by the Unification Church against a dissolution order issued by the Tokyo District Court. The court recognized that civil illegal acts, including the coercion of high-value donations by the Unification Church, had caused harm.
The court estimated that about 97 percent of the Unification Church’s income came from donations from believers and that most of those donations were sent to the headquarters in South Korea.
Following the ruling, liquidation procedures have begun for about 300 Unification Church churches and around 150 related facilities in Japan, along with relief procedures for victims of high-value donation practices.
Japanese media estimate that the potential damages suffered by victims could reach about 100 billion yen (approximately 932 billion Korean won).
…………………………
自去年2025年11月起，超過3個月進行「特別募金」
要求將款項匯入並非教會帳戶的虛擬帳戶
被解讀為為避免侵占與背信的「鑽漏洞」做法
統一教稱：「屬自發性奉獻……將透明執行」
日本法院：「強迫高額捐獻」下達解散命令
在多數統一教教會中發放的教會週報一部分
據了解，統一教一直要求信徒捐獻，表示將把款項用作目前因涉嫌違反政治資金法等罪名而接受審判的韓鶴子總裁的訴訟費用。這等於將教主個人的訴訟費用轉嫁給信徒承擔。
為「真母所有法務行政費用」進行特別募金
統一教各地區教會自去年2025年11月左右起，以「為支援真母法務費用的特別募金」為名，向全體信徒展開募款活動。
「真母」是統一教內用來指稱教主韓鶴子總裁的稱呼。教團直到最近仍持續超過3個月進行募款，並透過教會週報等表示募款目的為「真母法律代理、諮詢等所有法務行政相關費用」。
起初，統一教曾公告將透過各教會帳戶接受捐獻來籌集訴訟費用，但之後改變性質為「特別募金」，並重新發布通知。
入金方式也改為不使用教會帳戶，而是向信徒發放個別虛擬帳戶。有解讀指出，這是為了避免從教團或教會名義帳戶支出韓總裁個人訴訟費用時，可能被認定為侵占或背信，因此採取的「鑽漏洞式募款」。
即使透過非宗教團體名義的帳戶募款，仍可能涉及違法。在這種情況下，必須遵守《捐贈金品募集及使用與捐贈文化促進法》。該法律規定，當募集金額超過一千萬韓元時，須向行政安全部或地方自治團體申報，以確保募款與使用過程的透明。
一名位於瑞草洞、曾任檢察官的律師表示：「如果宗教團體將從信徒收取的捐獻用於個人的訴訟費用，很可能構成業務侵占或背信。」他補充說：「即使透過其他帳戶募款，也很難認為符合捐贈金品法上的正當目的。在此情況下，需要查證是否已適當申報，以及募集的資金是否依照申報目的使用。」
據了解，在統一教內部，對教團為韓總裁募集訴訟費用的不滿聲音也不少。一名要求匿名的信徒表示：「即使不是義務，但只要發布『請捐獻』的公告，實際上就會形成壓力。」他還說：「特別捐獻本來就經常募集，現在連訴訟費用也要一般信徒承擔，感覺過於沉重。」
此外，由於沒有說明募集的金額實際被用於何處，也有人對透明性提出質疑。在部分統一教信徒聚集的KakaoTalk群組聊天中，最近甚至有人提出問題：「當初說是為了讓真母以保釋方式出來才要求捐獻，但至今沒有任何說明。我懷疑這筆錢是不是進了別人的口袋。」
日本法院啟動統一教解散程序：「強迫高額捐獻」
因涉嫌向國民力量黨議員權性東提供非法政治資金等「政教勾結、干預國政」疑雲的統一教總裁韓鶴子，於22日下午出席了在首爾瑞草區首爾中央地方法院舉行的拘捕前嫌疑人審問（拘捕令實質審查）。
對於相關爭議，統一教方面表示：「募集的金額是信徒個人基於自由意志自發奉獻的誠金」，並稱「將透明地執行，之後也會徹底管理並報告結果」。同時補充表示，這些誠金不屬於《捐贈金品法》的適用對象。
但統一教表示，無法透露虛擬帳戶所連結的母帳戶等相關資訊。
目前處於拘留狀態的韓總裁，被指與前世界本部長尹永浩、前秘書室長鄭元周等人共謀，為解決統一教長期推動的事業等目的，向前總統尹錫悅的配偶金建希提供名牌包與項鍊等物品，因此正在接受審判。
另一方面，本月4日，日本東京高等裁判所就統一教針對東京地方法院解散命令提出的即時抗告審作出裁定，認定統一教強迫高額捐獻等民事上的不法行為造成了受害，並維持一審判決。
法院推定，統一教收入約97％來自信徒捐獻，而其中大部分流向韓國本部。
依據該判決，日本國內約300處統一教教會與約150處相關設施的清算程序，以及高額捐獻受害者的救濟程序已開始進行。
日本媒體估算，受害者的潛在損失金額可能高達約1000億日圓（約合9320億韓元）。
2026/03/02
주간조선｢통일교는 해체하는 것이 맞다｣2026년2월28일
[인터뷰]
統一敎事態後 처음 말문 연
文顯進 GPF 世界議長
“敎權勢力(교권세력)에 의해 空中拉致(공중납치)된 統一敎(통일교), 解散(해산)해야”
“宗敎(종교)의 탈을 쓴 犯罪集團(범죄집단)으로 轉落(전락)한 統一敎(통일교)는 이제 解體(해체)하는 것이 맞다.”
統一敎(통일교)=世界平和統一家庭聯合(세계평화통일가정연합) 事態(사태) 以後(이후) 한동안 沈默(침묵)을 지키던 文顯進(문현진) 글로벌피스財團(재단)(GPF) 世界議長(세계의장)이 입을 열었다. 文顯進(문현진) GPF 世界議長(세계의장)은 故(고) 文鮮明(문선명) 統一敎總裁(통일교총재)와 韓鶴子(한학자) 現(현) 統一敎總裁(통일교총재) 사이에서 태어난 三男(삼남)으로, 長男(장남)인 文孝進(문효진), 次男(차남)인文興進(문흥진)이 일찍 作故(작고)한 後(후) 實質的(실질적)인 長男役割(장남역할)을 하며 한때 文鮮明總裁(문선명총재)의 가장 有力(유력)한 後繼者(후계자)로 擧論(거론)됐던 人物(인물).
하지만 統一敎(통일교) 路線(노선) 등을 둘러싸고 이른바 ‘敎權勢力(교권세력)’과 葛藤(갈등)을 빚은 끝에 文議長(문의장)은 非營利(비영리) 國際機構(국제기구)인 ‘글로벌피스財團(재단)(GPF)’을 이끌면서 統一敎(통일교)와 距離(거리)를 둬왔다.
文議長(문의장)은 去年(지난해) 9月(월) 母親(모친)인 韓鶴子(한학자) 總裁(총재)가 政敎癒着(정교유착) 疑惑(의혹) 및 政治資金法(정치자금법) 違反(위반) 등 嫌疑(혐의)로 拘束(구속)된 後(후)에도 立場表明(입장표명)을 自制(자제)해 왔는데 約五個月(약오개월) 만에 말문을 연 것이다.
2026年 2月25日 週刊朝鮮(주간조선)을 비롯한 國內言論(국내언론)과 마주 앉은 文顯進議長(문현진의장)은 “敎權勢力(교권세력)들이 아버지(文鮮明(문선명))와 그 唯一(유일)한 後繼者(후계자)인 내가 일군 統一敎(통일교)를 事實上(사실상) 空中拉致(공중납치)했다”며 “收監中(수감중)인 어머니를 돕고 싶다는 意思(의사)를 그들 敎權勢力(교권세력)에게 傳達(전달)했지만, 그들이 아직 答(답)을 주지 않고 있다”고 慨歎(개탄)했다.
特(특)히 文議長(문의장)은 現在(현재) 서울拘置所(구치소)에 拘束收監(구속수감) 中(중)인 母親(모친) 韓鶴子(한학자) 總裁(총재)를 言及(언급)하고 “어머니 韓鶴子(한학자)는 男便(남편)文鮮明(문선명)과 나를 背信(배신)하고 ‘獨生女(독생녀)’란 野望(야망)을 품었을지 몰라도 高等學校(고등학교) 學歷(학력)조차 없는 사람”이라며 “韓國(한국) 實定法(실정법)을 違反(위반)하고 있다는 事實(사실)을 알 수 없었다”고 斷言(단언)했다.
이어 統一敎事態(통일교사태) 때 이름이 오르내린 鄭元周(정원주) 前(전) 總裁(총재) 秘書室長(비서실장), 尹煐鎬(윤영호) 前(전) 世界本部長(세계본부장) 등 統一敎(통일교) 高位幹部(고위간부)들의 이름을 일일이 呼名(호명)하면서 憤怒(분노)를 드러내기도 했다.
2012年(년) 文鮮明總裁(문선명총재) 死亡(사망) 때 이른바 ‘敎權勢力(교권세력)’들의 妨害(방해)로 弔問(조문)조차 못 했던 餘憾(여감)이 되살아난 듯했다.
다음은 지난 2026年2月25日 서울 汝矣島(여의도) 옛 統一駐車場(통일주차장) 자리에 들어선 파크원 내 페어몬트호텔에서 만난 文顯進議長(문현진의장)과의 一問一答(일문일답).
🎤收監中(수감중)인 韓鶴子總裁(한학자총재)를 面會(면회)했나.
“簡單(간단)한 問題(문제)가 아니다. 法的(법적)으로 얽혀 있는 問題(문제)가 있다. 어머니가 나를 먼저 보자고 하지 않는 以上(이상)은 만나기 어려울 것이다.
收監(수감) 中(중)인 어머니를 돕고 싶다고 이미 그들에게 말했다. 그러나 그들은 答(답)을 주지 않고 있다. 統一敎(통일교) 敎權勢力(교권세력)들의 가장 큰 敵(적)이 누구인가. 그들은 나와 GPF를 敵(적)으로 본다. 그들은 나에게 30餘(여) 次例(차례)나 먼저 訴訟(소송)을 걸어왔다. 나는 먼저 訴訟(소송)을 건 적이 없고 이에 對應(대응)했을 뿐이다. 그들이 제일 원하지 않는 것이 어머니와 내가 만나는 것이다.”
🎤敎權勢力(교권세력)’들은 누구인가.
“統一敎(통일교) ‘넘버 2’라고 불리는 鄭元周(정원주)秘書室長(비서실장)는 어머니의 머리를 옆에서 만져주던 헤어드레서다. 이런 사람이 어떻게 膨大(방대)한 組織(조직)을 이끌 수 있겠나. 내가 統一敎(통일교)를 이끌 때 젊은 指導者(지도자)들을 많이 育成(육성)했다. 當時(당시) 能力(능력) 있는 指導者(지도자)들은 敎會(교회)가 分裂(분열)될 때 모두 나를 따라 왔다. ‘넘버 3’로 불리는 尹煐鎬(윤영호)世界本部長(세계본부장)는 物望(물망)에 오르지조차 못했던 人物(인물)이다. 統一敎(통일교)에는 阿附(아부)하고 阿諂(아첨)하는 사람들만 남았다. 無限(무한)한 野望(야망)을 가진 사람들은 있어도 能力(능력) 있는 사람들은 없다.”
🎤韓鶴子總裁(한학자총재)는 犯法(범법) 事實(사실)이 없나.
“尹煐鎬(윤영호)世界本部長(세계본부장)이 作成(작성)했다는 이른바 ‘TM(True Mother·참어머니) 리포트’가 바로 그 證據(증거)다. ‘TM리포트’ 어디에도 이러한 行爲(행위)를 하면 韓國法(한국법)에 抵觸(저촉)돼서 危險(위험)하다는 內容(내용)이 없다.
아버지와 나는 敎會(교회) 指導者(지도자)들과 直接(직접) 疏通(소통)했기 때문에 이런 리포트가 必要(필요)없다. 하지만 어머니는 그렇지 않다. 어머니는 아버지와 成婚(성혼)한 以後(이후) 줄곧 統一敎(통일교)의 保護(보호)를 받고 지냈다. 世上物情(세상물정) 모르는 어머니가 果然(과연) 이런 行爲(행위)들이 實定法(실정법) 違反(위반)인 것을 알았겠나. 어머니가 法(법)을 違反(위반)했을 수는 있지만 이를 意圖的(의도적)으로 指示(지시)했을 리 없다.
두 同生(동생),文國進(문국진), 文亨進(문형진)들처럼 어머니 역시 敎權勢力(교권세력)에 의해 利用(이용)당했을 뿐이다. 80歲(세)가 훌쩍 넘은 어머니가 監獄(감옥)에서 나오길 바란다.”
【インタビュｰ】
統一教事態後、
初めて口を開いた
文顯進(ﾑﾝﾋｮﾇｼﾞﾝ)
GPF世界議長
「教権者達で占められ、宗教の仮面をかぶった犯罪集団へと転落した統一教は、解体するのが正しい。」
統一教会(=世界平和統一家庭連合)事態以後、しばらく沈黙を守っていた文顯進(ﾑﾝﾋｮﾇｼﾞﾝ)グロｰバル ピｰス財団(GPF)世界議長が口を開いた。文議長は故(こ)・文鮮明(ﾑﾝｿﾝﾐｮﾝ)統一教会総裁と韓鶴子現総裁の間に生まれた三男で、長男(文孝進・ﾑﾝﾋｮｼﾞﾝ)、次男(文興進・ﾑﾝﾌﾝｼﾞﾝ)が亡くなった後、実質的な長男の役割を果たし、かつては文鮮明総裁の最有力後継者と目されていた人物である。
しかし、統一教会の路線などをめぐり、いわゆる「教権勢力」と葛藤を深めた末、文議長は非営利国際機関であるグロｰバル ピｰス財団(GPF)を率いながら、統一教とは距離を置いてきた。文議長は昨年9月、母である韓鶴子(ﾊﾝﾊｸﾁｬ)総裁が、尹錫悅(ﾕﾝｿﾝﾖﾙ)大統領前大統領夫妻との政教癒着疑惑および政治資金法違反などの容疑で拘束された後も立場表明を控えてきたが、約5カ月ぶりに口を開いた。
2026年2月25日、『週刊朝鮮』をはじめとする国内メディアと向き合った文議長は、「教権勢力が父(文鮮明)とその唯一の後継者である私が築いた統一教を事実上奪った」とし、「収監中の母を助けたいという意思を彼らに伝えたが、いまだ返答はない」と嘆いた。
特に現在ソウル拘置所に拘束収監中の母・韓鶴子(ﾊﾝﾊｸﾁｬ)総裁に言及する場面では、万感が交錯(こうさく)しているようだった。「母は夫(文鮮明)と私を裏切り、『独生女(ﾄﾞｸｾﾝﾆｮ)』という野望を抱いたのかもしれないが、高校学歴さえない人だ。韓国の法律に違反しているという事実を知り得なかった」と断言した。
さらに、統一教会事態で名前が取り沙汰された鄭元周(ﾁｮﾝｳｫﾝｼﾞｭ)前総裁秘書室長、尹煐鎬(ﾕﾝﾖﾝﾎ)前世界本部長ら統一教高位幹部の名を一人ひとり挙げながら怒りをあらわにした。2012年の文鮮明(ﾑﾝｿﾝﾐｮﾝ)総裁死去当時、いわゆる「教権勢力」の妨害により弔問(ちょうもん)すらできなかった遺恨(いこん)がよみがえったかのようだった。
以下は2026年2月25日、ソウル・汝矣島(ﾖｳｨﾄﾞ)の旧統一駐車場跡地に建てられたパｰクワン内フェアモントホテルで行われた文顯進(ﾑﾝﾋｮﾇｼﾞﾝ)議長との一問一答である。
🎤収監中の韓鶴子(ﾊﾝﾊｸﾁｬ)総裁と面会したか。
「簡単な問題ではない。法的な問題がある。母が先に会いたいと言わない限り、会うのは難しいだろう。収監中の母を助けたいとすでに彼らに伝えた。しかし彼らは答えを出していない。統一教の教権勢力にとって最大の敵は誰か。彼らは私とGPFを敵と見ている。彼らは私に対し30回以上も先に訴訟を起こしてきた。私は先に訴訟を起こしたことはなく、対応しただけだ。彼らが最も望まないのは、母と私が会うことだ。」
🎤「教権勢力」とは誰か。
「統一教で“ナンバｰ2”と呼ばれている鄭元周(ﾁｮﾝｳｫﾝｼﾞｭ)総裁秘書室長は、母の髪をそばで整えていたヘアドレッサｰだ。そのような人物がどうして巨大な組織を率いることができるのか。
私が統一教を率いていた時、若い指導者たちを数多く育成した。当時、有能な指導者たちは教会が分裂した際、皆私に従ってきた。｢ナンバｰ3｣と呼ばれる尹煐鎬(元世界本部長)は、そもそも有力候補にすら挙がらなかった人物だ。今の統一教会には、へつらい者達だけが残っている。無限の野望を持つ者はいても、有能な人材はいない。」
🎤韓鶴子総裁に違法行為の事実はないのか。
「尹煐鎬(ﾕﾝﾖﾝﾎ)世界本部長が作成したという、いわゆる『TMレポｰト』がその証拠だ。そのレポｰトのどこにも、こうした行為をすれば韓国法に抵触し危険だという内容はない。
父と私は教会指導者たちと直接意思疎通していたため、そのようなレポｰトは必要なかった。しかし母は違う。母は父と成婚して以降、ずっと統一教の保護のもとで暮らしてきた。世情に疎い母が、これらの行為が法律違反であると本当に知っていただろうか。母が法を違反したとしても、それを意図的に指示したとは思えない。
二人の弟(文国進・ﾑﾝｸｯﾁﾝ、文亨進・ﾑﾝﾋｮﾝｼﾞﾝ)と同様、母もまた教権勢力に利用されたに過ぎない。80歳を大きく超えた母が、監獄から出られることを願っている。」
[Interview]
Moon Hyun-jin, GPF Global Chairman,
Speaks for the First Time After the Unification Church Crisis
“The Unification Church, which has been hijacked midair by the ecclesiastical power bloc, must be dissolved.”
“The Unification Church, which has fallen into a criminal organization disguised as a religion, should now be dismantled.”
After the crisis involving the Unification Church (Family Federation for World Peace and Unification), Moon Hyun-jin, Global Chairman of the Global Peace Foundation (GPF), who had remained silent for some time, finally spoke out. Moon is the third son born to the late Rev. Sun Myung Moon, founder and leader of the Unification Church, and Hak Ja Han, the current leader. After the early deaths of his elder brothers, Hyo Jin Moon and Heung Jin Moon, he effectively assumed the role of eldest son and was once considered the most likely successor to Rev. Moon.
However, after conflicts with the so-called “ecclesiastical power bloc” over the direction of the church, Moon distanced himself from the Unification Church and has since led the nonprofit international organization Global Peace Foundation (GPF). Even after his mother, Hak Ja Han, was arrested last September on charges including alleged political-religious collusion with former President Yoon Suk Yeol and his wife around the time of the 2022 presidential election, as well as violations of the Political Funds Act, Moon refrained from making public statements. Now, about five months later, he has broken his silence.
On February 25, speaking with domestic media including Weekly Chosun, Moon said, “The ecclesiastical power bloc has effectively hijacked the Unification Church that my father and I—his only successor—built,” adding, “I conveyed my wish to help my mother, who is currently imprisoned, but they have yet to respond.”
When referring to his mother, Hak Ja Han, who is currently detained at the Seoul Detention Center, Moon appeared overwhelmed with emotion. “My mother may have betrayed my father and me and harbored ambitions as the ‘Only Begotten Daughter,’ but she is someone who does not even have a high school education,” he said. “She could not have known that she was violating Korean statutory law.”
He also expressed anger while naming former senior church officials, including Jung Won-ju, former chief of staff to the president, and Yoon Young-ho, former head of the World Headquarters, whose names surfaced during the crisis. It seemed that lingering resentment resurfaced from 2012, when he was reportedly prevented by the same “ecclesiastical power bloc” from even paying respects at his father’s funeral.
The following is an excerpt from a Q&A conducted on February 25 at the Fairmont Hotel in Parc One, built on the former site of the Unification Church parking lot in Yeouido, Seoul.
— Have you visited Hak Ja Han in detention?
“This is not a simple matter. There are legal complications involved. Unless my mother first expresses a wish to see me, it will be difficult to meet. I have already conveyed that I want to help her while she is detained. But they have not given an answer. Who is the biggest enemy of the Unification Church’s ecclesiastical power bloc? They see me and GPF as the enemy. They have filed lawsuits against me more than 30 times. I have never initiated a lawsuit; I have only responded. What they least want is for my mother and me to meet.”
— Who are the “ecclesiastical power bloc”?
“In the Unification Church, Jung Won-ju (former chief of staff to the president), who is called ‘Number 2,’ was a hairdresser who used to stand beside my mother and tend to her hair. How could such a person possibly lead a vast organization? When I led the Unification Church, I nurtured many young leaders. At the time, capable leaders all followed me when the church split. Yoon Young-ho (former head of the World Headquarters), who is called ‘Number 3,’ was not even someone who had been seriously considered for leadership. In today’s Unification Church, only those who flatter and fawn remain. There may be people with boundless ambition, but there are no capable individuals.”
— Does President Hak Ja Han bear no criminal responsibility?
“The so-called ‘TM (True Mother) Report,’ which former World Headquarters Director Yoon Young-ho is said to have prepared, is the very evidence. Nowhere in that report does it say that such actions would violate Korean law and pose legal risks. My father and I communicated directly with church leaders, so we had no need for such reports. But my mother was different. Since her Holy Marriage with my father, she has lived under the protection of the Unification Church. Could a mother unfamiliar with the ways of the world truly have known that these actions violated statutory law? She may have violated the law, but she would not have intentionally ordered it. Like my two younger brothers (Kook-jin Moon and Hyung-jin Moon), she too was merely used by the ecclesiastical power bloc. I hope my mother, now well over 80 years old, will be released from prison.”
【專訪】
統一教事態後首次發聲的文顯進GPF世界議長
「被教權勢力空中劫持的統一教，必須解散」
「淪為披著宗教外衣的犯罪集團的統一教，如今應當予以解體。」
統一教(世界和平統一家庭聯合)事態之後，一直保持沉默的文顯進全球和平基金會(GPF)世界議長終於開口。文顯進是已故文鮮明統一教總裁與現任總裁韓鶴子之間所生的三子。長子文孝進、次子文興進早逝之後，他實際上承擔了長子角色，一度被視為文鮮明總裁最有力的接班人。
然而，圍繞統一教路線等問題，與所謂「教權勢力」發生衝突之後，文議長最終保持距離，轉而領導非營利國際機構全球和平基金會(GPF)。去年9月，其母韓鶴子總裁因2022年總統大選前後與前總統尹錫悅夫婦的政教勾連疑惑，以及涉嫌違反政治資金法等罪名被拘捕後，他也一直克制表態。時隔約五個月，如今終於打破沉默。
2月25日，文顯進議長在與《週刊朝鮮》等韓國媒體會面時表示：「教權勢力事實上空中劫持了我父親(文鮮明)與其唯一繼承人——我——所建立的統一教。」他又說：「我已向他們表達希望幫助正在服刑中的母親，但他們至今沒有回應。」
在談及目前被拘押於首爾拘置所的母親韓鶴子總裁時，文議長似乎百感交集。他表示：「母親也許背叛了丈夫(文鮮明)與我，懷抱所謂『獨生女』的野心，但她甚至沒有高中學歷，不可能知道自己違反了韓國實定法。」
他還逐一點名在此次事態中被提及的統一教高層幹部，包括前總裁秘書室長鄭元周、前世界本部長尹煐鎬等人，表達憤怒。彷彿2012年文鮮明前總裁去世時，因所謂「教權勢力」阻撓而連弔唁都未能參加的積怨再次浮現。
以下為2月25日在首爾汝矣島舊統一停車場原址興建的Parc One內費爾蒙酒店，對文顯進議長進行的一問一答摘錄。
——是否探視過在押中的韓鶴子總裁？
「事情並不簡單，涉及法律糾葛。除非母親先提出想見我，否則很難會面。我已經表明希望幫助在押中的母親，但他們沒有給出答覆。統一教教權勢力最大的敵人是誰？他們把我和GPF視為敵人。他們已對我提起三十多次訴訟。我從未主動起訴，只是被動應對。他們最不希望看到的，就是我與母親見面。」
——“教權勢力”是誰？
「在統一教內被稱為『第二號人物』的鄭元周(前總裁秘書室長)，原本只是站在我母親身旁替她整理頭髮的髮型師。這樣的人怎麼能夠領導如此龐大的組織？我在領導統一教時，培養了許多年輕的領袖。當教會分裂時，那些有能力的領袖全都跟隨了我。被稱為『第三號人物』的尹煐鎬(前世界本部長)，甚至連熱門人選都算不上。如今的統一教只剩下阿諛奉承的人。或許有懷抱無限野心的人，但沒有真正有能力的人。」
——韓鶴子總裁是否沒有違法事實？
「所謂由前世界本部長尹煐鎬撰寫的『TM(True Mother，真母)報告』就是證據。那份報告中沒有任何地方提到，這些行為會觸犯韓國法律並帶來風險。我父親和我與教會領袖是直接溝通的，因此根本不需要這種報告。但我母親不同。自從與父親成婚以來，她一直在統一教的保護之下生活。對世事並不熟悉的母親，真的會知道這些行為違反實定法嗎？她或許違反了法律，但不可能是出於故意指示。就像我的兩位弟弟(文國進、文亨進)一樣，母親也只是被教權勢力所利用。我希望已經遠超過80歲的母親能夠走出監獄。」
피드 구독하기:
글 (Atom)